第(1/3)页

    笔趣阁手机端    http://m.biquwu.cc        高适航可是这个世界的著名编剧，在编剧圈有很多朋友。

    网友疯狂围攻高适航微博的事情，很快在编剧圈，电视剧圈传播开来。

    这件事起初只是高适航纪晓岚是否是真实历史人物的争论，到现在则变成了电视剧创作可以改编历史，为什么文学作品不行？

    这可是大事！根本、是非问题，与接受的传统教育大相径庭。

    编剧圈、电视剧圈诸多著名人物纷纷抱团狙击吴邪，反驳网友意见。

    “有人写为了出名，竟然花钱请水军攻击高适航老师。他在咱们编剧圈，可是老资历的编剧。”

    “电视剧改编历史是合情合理的。你们写小说的为什么不能，我们编剧圈怎么知道。”

    “呦，怂了？之前还一锤定音地说小说不能改编历史，现在竟说不清楚。麻烦你们出来站台前，先搞清楚立场，对好台词好吗？”

    网友讥讽道。

    “好，你们要理由，我就告诉你们。”

    一微博认证某历史剧总编剧的微博说道。

    而后，一条长微博发布。

    想要以电视剧的形式重现如此宏大的历史，对于创作者而言并非易事。毕竟，在卷帙浩繁的庞杂史料之中，往往只是记录下了宏观的时代脉络和关键性的岁月瞬间，而潜藏其中的大量看似琐碎的细节，却往往淹没在时间的长河之中。

    打个比方：难题往往就是这样，你解决不了，它是一部剧的坏点，是收视成绩不佳的罪魁祸首你想办法解决了，它反而就成了收视增长点。”面对历史素材，邵钧林大胆地进行了一番二度创作，在历史的真实与艺术的虚构之间，建立起了一个令人印象深刻的结合。

    “大事不虚，小事不拘。”在如何对待历史与虚构的关系上，我始终坚持着这样一条创作原则。

    “既符合历史逻辑，又符合生活逻辑，每场戏我们都在拷问：对照史实的基础上，它究竟能不能找出看点尊重基本史实的前提下，把两个故事通过逻辑串联起来，让它更具画面感和震撼力

    这篇长微博足有2000多字，显然是下了一番脑力、笔墨、功夫的。

    “呦，说了半天，是说合理虚构让真实历史更动人！”吴邪转发评论。

    “擦，吴邪老师真是一语惊醒梦中人。这孙子改编历史就改编历史，还编这么多理由！”
    第(1/3)页